SERÁ ERRO
CONTÁBIL?
Ou deliberada ação para desinformar
a população?
Em continuação à matéria
anterior: “COSIP PRODUZ MUITA GRANA, AQUI, ALI E ACOLÁ - E ATÉ EM ALÉM MAR”,
publicada neste blogue em - https://fcopal.blogspot.com/2022/05/cosip-produz-muita-grana-aqui-ali-e.html - onde lá pode ser lida e
impressa, vamos informar a arrecadação ou a receita oriunda da Cosip, que é um
tributo municipal, criado e cobrado por prefeitos ou prefeitas e por vereadores
e por vereadoras.
Leia e compare os
valores arrecadados em cada município
Município |
2020 |
2021 |
São João do
Rio do Peixe (*) |
1.114.157,20 |
1.370.162,79 |
Coité
do Nóia |
419.034,41 |
544.885,62 |
Olho d’Água do Casado |
00,00 |
162.618,00 |
Arapiraca |
15.786.501,77 |
24.140.177,32 |
Coruripe |
970.718,03 |
4.287.155,2 |
Carneiros |
4.720,41 |
64.071,10 |
União dos
Palmares |
4.694.835,49 |
5.647.659,27 |
Delmiro
Gouveia |
2.532.618,09 |
3.656.313,52 |
Limoeiro
de Anadia |
00,00 |
1.028.345,97 |
São
Jose da Laje |
1.861.227,93 |
2.015.508,38 |
Pariconha |
|
834.561,05 |
Girau do
Ponciano |
00,00 |
94.755,38 |
Barra de São Miguel |
685.786,88 |
2.251.560,43 |
Água
Branca |
|
1.252.074,34 |
Taquarana |
8.642,09 |
1.088.102,48 |
Colônia
Leopoldina |
656.249,15 |
? |
Pão de
Açúcar |
00,00 |
149.668,30 |
Jacuípe |
00,00 |
00,00 |
Maravilha |
00,00 |
209.301,69 |
Rio
Tinto – PB - (*) |
845.960,54 |
985.380,53 |
Rio Largo |
8.336.982,85 |
11.237.740,47 |
Os altos montantes da Cosip (Contribuição para Custeio dos Serviços de Iluminação Pública), em cada município, chamam a atenção da população.
Mas também as
discrepâncias de valores ou mesmo a ausência deles, em prestações de contas. O
que o TCE (Tribunal de Contas Estadual) tem a dizer sobre isso?
Praticamente em
todos os municípios brasileiros, como em Rio Tinto(*) e em São João do Rio do Peixe (*), ambos em Paraíba, esse tributo municipal é pago pelo povo.
Também estranho é fato
de o valor da arrecadação da Cosip não aparecer ou “não ser classificado” contabilmente
na DCA (Declaração de Contas Anuais), apesar de ser mensalmente cobrada por
cada administração e por cada câmara.
Outro questionável
fato é a grande diferença de arrecadação entre um ano e outro em determinados
municípios.
A tabela acima demonstra
estas estranhas situações.
Por exemplo, leiamos os montantes de Rio Largo, Arapiraca, Delmiro
Gouveia, Coruripe, Colônia Leopoldina, Barra de São Miguel, Jacuípe, Jirau do
Ponciano, Maravilha etc..
O que você, leitor ou leitora, acha disto?
A(o) parlamentar seu “amigo”(a) diz o que disto?
Objetivamente,
este Foccopa não conseguiu respostas para os dois fatos. Mas eles podem vir de relevante
erro contábil ou de uma sutil intenção de desinformar a população, escondendo
valores arrecadados.
A desinformação evita as
fortes reclamações que surgem em praticamente todos os municípios, em virtude
da cobrança extorsiva da Cosip.
E também pelo o mal serviço de
iluminação pública prestado pelo município.
As ditas “inconsistências” são
claras. E o porquê delas só aparecerá se e quando a população, que paga o alto valor
da Cosip, cobrar respostas dos 2 poderes municipais, prefeitura (prefeit@) e
câmara (vereadoras ou vereadores).
De início, as reais respostas
podem vir do respectivo contador municipal ou do controlador interno municipal ou
mesmos de cada prefeito ou prefeita.
Ou de vereadores e de
vereadoras, que têm o dever de fiscalizarem os gastos municipais e os expor à
população. Para dizer o mínimo, vereadores e vereadoras pecam fortemente.
As respostas
também poderão vir do MPC (Ministério Público de Contas), quando da elaboração
dos pareceres: ministerial, no caso do MPC, ou prévio, no caso do TCE.
Contatos – fcopal@bol.com.br – Blogue: fcopal.blogspot.com
Redação: Paulo Bomfim – Integrante do Foccopa
Data: 15 de maio de 2022
Nenhum comentário:
Postar um comentário