E SEUS VARIADOS DETALHES
O que eles significam?
Antes, leia a tabela abaixo.
Na coluna à direita, analise os gastos
com a saúde, em 2025, nos municípios mencionados na coluna à esquerda.
Na coluna do meio estão informadas as
transferências legais da União para cada município, até 30-06-2026.
Nos montantes informados não estão inclusos os dinheiros repassados pelo Estado e nem os oriundos da arrecadação própria de cada município:
|
ADMINISTRAÇÃO
De cada Município
|
REPASSES DA UNIÃO
Até 30 -6-2025
|
GASTOS COM SAÚDE EM 2025
Ou de outro ano
|
|
Palmeira
dos Índios
|
65.825.032,53
|
125.477.005,52
|
|
Girau do
Ponciano
|
31.232.060,82
|
2024 - 47.825.553,48 ?
|
|
São
Sebastião
|
22.781.533,39
|
44.527.034,15
|
|
Junqueiro
|
22.013.106,22
|
44.372.367,66
|
|
Arapiraca
|
189.118.425,27
|
397.023.108,91
|
|
Feira
Grande
|
8.830.839,55
|
2023 -
25.297.504,37 ?²
|
|
Lagoa da
Canoa
|
18.890.129,43
|
23.560.637,39
|
|
Porto
Real do Colégio
|
13.493.476,91
|
26.721.329,35
|
|
Igreja
Nova
|
13.999.850,21
|
31.301.200,35
|
|
Penedo
|
47.672.160,27
|
92.707.760,48
|
|
Major
Izidoro
|
14.124.548,58
|
28.470.530,44
|
|
Coite do
Nóia
|
9.417.793,78
|
15.367.325,57
|
|
Limoeiro
de Anadia
|
19.926.854,96
|
40.947.106,53
|
|
Craíbas
|
16.957.552,18
|
31.366.292,20
|
|
Campo
Grande
|
9.366.067,28
|
2024 - 13.810.296,84
?
|
|
Taquarana
|
13.007.141,61
|
25.453.487,12
|
Rememorando
e comemorando a fundamental importância dessa data, Dia da Criação da FIBGE
(Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), entidade
responsável pelos mais diversos números e informações nacionais, todas e todos nós
sabemos que para vivermos, convivermos e até mesmo para sobrevivermos em melhores
condições, precisamos conhecer e ter informações sobre os mais diversos
"dados" de cada um dos 5.570 municípios, 26 estados e 1 Distrito
Federal, além dos da União e os de cada Governo Nacional.
Algo
do mais elementar e importante é sabermos sobre os montantes dos dinheiros ou da
arrecadação de cada município, estado, distrito federal e da união.
Mais
elementar e importante ainda e saber como ocorrem as muitas divisões e as
inúmeras subdivisões dos milhões, bilhões e trilhões arrecadados e seus
respectivos gastos por cada administração pública.
Daí,
há muito se falar em financiamento, subfinanciamento e nos poucos dinheiros para a saúde, que
iremos aqui tratar, bem como para as demais políticas públicas https://onguedeolho.blogspot.com/2021/12/loa-2022-injustica-orcamentaria-ataca.html.
As mais diversas falas ou “pronunciamento do
prefeito” parecem não parecerem a verdade, pois se omitem informações sobre
quais dinheiros e seus respectivos montantes e gastos. Em resumo, há claras faltas
de transparência administrativa e de transparência legislativa.
Nos últimos tempos,
alguns poucos integrantes deste Foccomal têm participado de “eventos da saúde”. Nacional,
com os Encontros Estaduais de Saúde”, com a finalidade de mobilizar administrações
e toda a população para as conferências municipais e estaduais de saúde.
Estadual, como no 13º Encontro do Fórum de
Educação Permanente e Continuada dos Conselhos de Saúde do Nordeste, com o
objetivo de despertar e de preparar conselheiros e conselheiras de saúde de
todos os municípios nordestinos para efetivares ações de controle social no SUS,
inclusive quanto ao financiamento e a grave questão das emendas parlamentares e
o orçamento secreto.
Esses 2 importantes
eventos aconteceram em Maceió.
Em municípios, participamos
também da 10ª Comusa (Conferência Municipal de Saúde de Arapiraca). Nesta, sem
serem mencionados os montantes e quais os dinheiros para a saúde, foi muito
enfatizado o seu ‘subfinanciamento’ ou o seu ‘reduzido’ dinheiro para ‘manutenção’
ou para ‘investimento’ nas muitas ações de saúde.
Em São Sebastião,
participamos também da 1ª CMPISS (Conferência Municipal da Pessoas Idosas de
São Sebastião) e o tom de pessoas falantes foi o ‘pouco dinheiro’ para a
assistência social. Todavia, na CMPISS não se falou que o pouquíssimo dinheiro
colocado no OM (Orçamento Municipal) foi ‘(des)obra’ da gestão municipal e dos 9
vereadores e das então 4 vereadoras, que atualmente são 3, apesar de o seu montante
e o seu respectivo gasto ter sido informado a participantes pela Ongue de Olho
em São Sebastião e pelo PT dali.
Essa nítida desinclusão
das pessoas idosas no OM já é informada à população há bastante tempo. No entanto,
a grande e constante falta de participação social na construção de cada OM (leia
a matéria: LOA-2022 – INJUSTIÇA
ORÇAMENTÁRIA ATACA A VELHICE NA DIVISÃO DOS DINHEIROS MUNICIPAIS DE 2022 –
parte IV, no endereço virtual
acima informado), a não inclusão orçamentária e os descasos político-administrativo
e político-legislativo continuam e continuarão.
Em 2025, o montante orçamentado
ou ‘alocado’ para as pessoas idosas foi de apenas R$32.748,00. E os respectivos gastos
deixaram mais ainda a desejar, pois foram de apenas R$R$16.020,09, consoante publicado em https://onguedeolho.blogspot.com/2026/05/pessoas-idosas-e-descuidados-sofridos.html.
Por conseguinte, parece haver,
sim, necessidade de outras apreciações e não a alegação de falta de dinheiros.
Os aspectos de mau uso dos dinheiros precisam ser enfatizados com clareza, até
mesmo em razão das emendas parlamentares etc..
Porém, há reais ...
Será atualizada.
